我为什么要坚决反对网文的严控总量？-企服侠

大约四五年前，我曾跟一个小有名气的网文作者在微博中产生过些许龃龉，当时跟我对线的这位言辞相当傲慢粗鄙，处处以网文作者自居，嘲讽我及传统类型作者是过气了的柠檬精…当时出于义愤，我在对线拉黑完以后去看了他的微博主页，然后几乎是瞬间的，我的愤怒平息了。

从他的微博内容中我可以看到一个怀有梦想的底层北漂的全部特征：租住在城中村的一室户里，墙头上没有空调却有大片的霉斑，叫一顿开封菜外卖可以连发三条微博状态显摆今天伙食改善，以及对于自己创作未来的那种赤裸裸的自信和乐观…

讲真看到他的真实生活后我挺替他高兴的，一个处于这样生活状态的人，可以有机会在公共平台上写出自己所想，并且获得粉丝的支持和收入，从而让他有信心和“傲慢”来跟我这样从事文化行业十多年的偏传统从业者进行对线…这就是活着的跨越阶层的证明！他让我看到了网文市场能够产生的阶层流动可能以及对底层受众的影响力，他让我看到了打破传统文化壁垒的希望，他让我看到了这种模式的意义所在。

是的，网文是个体量庞大的市场——截止2019年，仅阅文的注册作者人数就达到810万人左右，按照阅文仅占整个网文市场的三分之一大致计算，这个群体的作者数绝不会少于千万级！这其中有多少是能够通过作者评级制最终获得签约资格的幸运儿？这其中有多少是能够不通过同质化、类型化创作汲取第一桶金，慢慢形成自己独特个人风格的天才？这其中有多少人熬得住网文精品化后漫长的创作等待周期？多少人能支撑得住如此投资收益高风险的寂寞？

我为什么要坚决反对网文的严控总量？

网文之所以存在，是因为他的模式能够支撑起更多人的梦想——读者通过付费订阅和打赏来赞许作者表达了他们的梦想；作者通过与读者的实时互动与文章调整来实现自己的梦想…你们打破的不是一种粗犷不羁、野蛮生长的模式，你们打破的是这一群人参与到新时代自我表达进程中的“中国梦”！你们打破的是他们赖以支持人生希望的饭碗！你们打破的是一整个底层精神娱乐需求的文化生态！

今年注定是个多事之秋，在世界市场整体衰退凋零的当下，网文对于这些有梦想却缺乏机会的年轻人而言，原本是难得的进入门槛极低的市场，只要他愿意写，签约后的保底收入和读者的订阅点滴，就是他能够生活下去的希望…在这一前提下今年的网文市场本应该是降低签约与订阅门槛来收容这些抗风险能力较低的群体，在这时候提出整个网文市场的精品化，无疑是掐断落水者的又一根稻草。

以上是网文模式在现有客观现实下的存续必要理由，我不支持网文精品化的另一个原因，是目前网文市场的开发模式错了，但错的并不是网文得以存在的整体运营模式！网文因其易于数据化和订阅收入的模式导致，它的字数体量往往远超传统出版作品，以传统模式的IP改编思路来衡量网文的整体价值是不对称的！传统模式的IP改编，其节奏、整体结构与表达模式本来就是为传统出版物量身定制，派生而来的。网文天生不适合这种改编节奏，但不意味着网文就没有真正适合自己的开发模式！

举个例子，被大量编剧诟病的改编网文的无限流以及世界观设定，倘若用基于AR、VR技术的沉浸式体验进行互动游戏模式的开发改编，就会有明显优于传统出版作品的强体验感和视听冲击，也能够符合网文作品对于代入式体验的创作特征…这是传统出版作品并不具备的特点，却是网文整体的确更适合于未来模式开发的普遍特征。

现如今网文改编的良莠不齐，同质化严重，改编风险高收益不稳定，以及因为与传统改编模式不适配导致的种种衍生问题，归根到底，是网文开发者的思路出现了问题——这些人并没有从网文的特质入手去尝试定制创造真正属于网文的开发模式，他们的思路仍旧是传统的、守旧的、模式化的，并且在这基础上迎合了资本入场的快钱机制，将网文应有的开发价值压低到了“只是替代开机必须的剧本”的程度。

换句话说，倘若网文今后真的从审核制度上实现精品化，恰恰是迎合了现有资本市场的需求——网文独特的自表达模式会被阉割，现如今收益模式带来的强代入感和宏大世界观构建将会渐渐消失，取而代之的是“网络上的传统写作”…这是国内文化市场探索模式的倒退！是在放弃一条新路转回头走老路！

再说一点，倘若网文领域严控总量，全面推广作者分级制，最终能够层层升级，达到头部作者位置的，会是怎样的一群人？传统文化领域和实体出版行业走过的弯路，网文领域还要再走一遍吗？

真正要开发好网文市场，要管理好网文产业，最终还是要下沉到网文模式的研究与配套开发中去。网文是一种更新的文化模式，我们需要用更新、更开放、更符合时代的眼光去看待这一新生事物，而不是把它当做养肥吃肉的羊…如同在线支付领域对于中国经济模式的影响一样，网文的如何管理与开发，将会是一个影响深远、泽庇后世的议题，网文在海外市场的竞争力与影响力已经得到过实例验证。我们好不容易踩在了时代的新起跑线上，我们不应该自己重走回头路！

以及，接下来的一些话是对所有网文作者说的：

抛弃不切实际的幻想吧，没有什么人会是永远的天选之人。当年我在微博上指出网文存在结构性的先天问题，并不适合传统化的IP改编时，正是基于同样客观理解两种模式优劣势的认识——不要因为资本的大量涌入便以为风口永远存在，如果你真的爱惜这个行业，眼下需要做的除了创作，便是探索新的开发变现模式，以及适配网文的新IP产业链。

说实话这次的网文政策性调整对于我而言影响并不大——我本来就是偏向传统类型的创作者，在IP领域的执业经验可以从项目策划前端一直做到宣发末端，我并非因为自己的利益而积极发声，如同之前对于网文模式的错误与过度开发的担忧一样，今天我在这里替你们说话，也是因为基于两个不同市场的客观需求和良性发展可能…今后的原创作者，不应该再以创作模式来区分为网文作者和传统作者，只有遵循市场与读者需求的自发型作者和接受定制化的任务型作者区别。

然而一个良性发展的市场，两者是缺一不可的，甚至前者的数量才是后者质量的保证！有生之年里我都会为中文文化市场的存亡与未来疾呼——我爱这个国家的历史与文化，在我目力能及的时间流域内，我要她蓬勃昌荣！