1. 企服侠首页
  2. 百科知识

吴三桂降清真相?吴三桂没有投降 历史冤枉他了

“吴三桂在山海关降清”,这在清朝成为一桩公案,吴三桂也因此遭到千古骂名。在清朝编写的《吴三桂传》中,对吴三桂降清的过程做了很清晰的记载。李自成攻入北京城,崇祯皇帝吊死煤山,原本进京勤王的吴三桂途中听到崇祯皇帝自杀了,立即率领5万铁骑返回山海关。

很快,吴三桂写了一封信给睿亲王多尔衮。在这封信中,吴三桂希望能“借兵复仇”,理由是在北京的父亲吴襄被刑拷问追饷、爱妾陈圆圆被霸占以及家产被李自成洗劫一空,国仇家恨。吴三桂在结尾处写道:“乞念亡国孤臣忠义之言,速选精兵,直入中胁西胁,三桂自率所部,合兵以抵都门,灭流寇于宫廷,示大义于中国,则我朝之报北朝者,岂惟财帛?将裂土以酬,不敢食言! ”

吴三桂降清真相?吴三桂没有投降 历史冤枉他了
吴三桂降清真相?

吴三桂写得再体面,充满着“国家大义”,可也掩盖不住这是一封投降信的事实。这封信没写多久,吴三桂做出了一个重要决定:打开山海关,引清军入关。这些事件,都能在清朝官方史书中找到。我们知道,历史总是由胜利者书写的,清朝官方一定掩盖了一些历史真相,何况清朝编修明史时就进行了大量篡改。

明清之际,朝鲜多次派出使团,成员多次将所见所闻著录成书,其中最出名的就是《燕行录》,目前收藏在韩国博物馆里。近些年来,韩国历史专家将《燕行录》翻译出版,我们从中发现一封名为《贝勒尚善寄吴三桂书》,里面有这样一句话,“王在明时,不过一总兵官耳,国破不降,而能请兵灭贼,以复君仇者,可谓尽忠于明室矣。”

这封信写于吴三桂在云南起兵造反后,身为清朝安远靖寇大将军的尚善在岳州前线跟吴三桂死战。此时的尚善完全没有必要替吴三桂说话,他斥责吴三桂反叛的罪行,“王(吴三桂)在明时,不过一总兵官耳,国破不降,而能请兵灭贼,以复君仇者,可谓尽忠于明室矣。”

这里面写得很清楚,吴三桂只是向满清借兵,没有投降。谁才是打开山海关让清军入关的真正主谋呢?这个人就是蓟辽总督王永吉。崇祯末年,吴三桂和王永吉多次希望放弃宁远城,因为当时宁远已经成为一座孤城。

崇祯皇帝就是不同意,直到三月六日才以手诏的形式向王永吉下令“撤守宁远,入卫京师。”按照明朝的规章,皇帝手诏需要御前太监亲自送到王永吉手上,而王永吉的衙门设置在河北遵化,这里距离北京城有350里,最快要3天时间。

三月九日,王永吉接到崇祯皇帝的手诏时,立即出关宁远城。然后,王永吉又从宁远城返回山海关,这一来一回的距离有800里,同时要需要把宁远50万民众来走。史书记载,王永吉是三月十六日抵达山海关的,而吴三桂则 三月十九日率部抵达山海关。

据《明季北略》和《平寇志》的记载,王永吉是在四月十七日率领三十人南下,而向清军借兵的事件发生在四月十一日。笔者认为,王永吉深知清兵入关风险极大,因此先借故离开,直接把“降清”黑锅丢给吴三桂。因此有专家表示,“我们都错怪了吴三桂,是清朝在抹黑他。”

”以上来自韩国史学家观点哈哈~

参考资料:《明季北略》、《平寇志》、《贝勒尚善寄吴三桂书》